Поэтому их поведение является индикатором
Финансовый аналитик Расул Рысмабетов на своей странице в Facebook поделился наблюдениями о поведении казахстанских элит и объяснил, почему они не доверяют внутренним правилам и институтам, сообщает Qaz365.kz.
Речь идет о том, почему представители элит предпочитают хранить капитал и приобретать недвижимость за рубежом, а не внутри страны.
Рысмабетов рассказал, что летом 2025 года во время поездки в Дубай он практически повсюду сталкивался с казахстанцами. По его словам, это были не туристы в привычном смысле, а бизнесмены, чиновники, семьи высокопоставленных госслужащих и акимов. Аналитик отмечает, что еще 10–15 лет назад таких же людей он встречал в Лондоне или Швейцарии, а сегодня их основной маршрут сместился в Объединенные Арабские Эмираты.
«У меня всегда возникал простой и неприятный вопрос – зачем красть в Казахстане, чтобы потом бесправно хранить деньги и недвижимость в другой стране. Почему нельзя вкладывать эти средства дома», – пишет Рысмабетов.
По его мнению, покупка недвижимости и вывод капитала за границу не связаны с комфортом, климатом или модой. Это рациональное решение, которое отражает отношение элит к качеству институтов и устойчивости правил внутри страны. Аналитик подчеркивает, что элиты располагают иной информацией, чем общество, поскольку находятся внутри системы принятия решений.
«Эти люди видят не заявления, а процедуры. Они понимают, как пересматриваются решения, как уточняются законы и как контракты могут ставиться под сомнение. Поэтому их поведение является индикатором. Если долгосрочные активы не размещаются внутри юрисдикции, значит правила не считаются устойчивыми», – отмечает он.
Рысмабетов считает, что проблема заключается не в уровне налогов и не в макроэкономических рисках. Ключевым фактором он называет отсутствие необратимости решений и условность права. По его словам, в системе сохраняется ощущение, что любое разрешение может быть пересмотрено, закон уточнен задним числом, а судебное решение зависеть от внешних обстоятельств.
«Когда право перестает быть окончательным, оно теряет функцию защиты. Оно превращается во временный режим, действующий до следующего пересмотра. В таких условиях долгосрочные инвестиции не рациональны, а капитал требует постоянного административного сопровождения», – пишет аналитик.
Выбор таких юрисдикций, как Дубай, Лондон или Цюрих, по его словам, объясняется простыми и понятными параметрами. Это ясное право собственности, отсутствие ретроспективных санкций и предсказуемое правоприменение. Именно эти факторы, а не форма государственного устройства, определяют направление движения капитала.
Рысмабетов подчеркивает, что поведение элит не является формой протеста или саботажа. Он называет это управлением рисками и стандартной практикой в системах, где отсутствует уверенность в долгосрочной защите прав.
«Недоверие элит к системе не эмоциональное, а институциональное. Его нельзя исправить базовой ставкой или усилением контроля. Нужны установленные и незыблемые правила», – отмечает он.
В завершение аналитик напомнил мысль своего преподавателя о том, что у бизнеса есть язык цифр, а также язык права. Язык договоров и соглашений, который, по его словам, сегодня крайне необходим и внутри страны, если Казахстан рассчитывает на возвращение долгосрочного капитала.