Ибрагимовы обвинили Нигматулина в рейдерстве

Редакция Qaz365.kz

Супруги пояснили, что до 2022 года не обращались в правоохранительные органы

Фото: КазТаг

Бывшая владелица франшизы Zara Наталья Овдейчук из Караганды и ее супруг Рамис Ибрагимов обвиняют брата-близнеца экс-спикера мажилиса Нурлана Нигматулина – Ерлана Нигматулина – в рейдерстве, сообщает Kaztag со ссылкой YouTube-проект AIRAN.

«Это были угрозы в лучших традициях, того, что показывают в новостях по телевизору. Это были угрозы с желанием ударить в самое больное. То есть он угрожал непосредственно мне, как матери, тем, что он отнимет у меня моих детей, что я буду, дословно говорю его словами, он это повторял неоднократно, видимо, это какая-то крылатая фраза в его лексиконе, что «я буду гнить у него на работе, а мои дети пойдут в детдом». Это слово в слово. Не меняла даже ни интонацию, ни ударение, ничего. Он угрожал моим родителям в том же самом контексте. Он из этого искусно вышел так, что он вышел на моих родителей, и он стал через них пытаться достать, найти ниточки, связующие контакты, местонахождение и так далее, путем запугиваний, удерживания у себя на территории своей, офиса своего, своих комнат, не выпуская оттуда. Все это сопровождалось, соответственно, угрозами и обещаниями в расправе», - сказала Овдейчук.

Ее супруг Ибрагимов признался, что после того, как он переписал на Нигматулина бизнес – транспортную компанию, обслуживавшую корпорацию «Казахмыс» – думал, что будет пытаться заново строить свой новый бизнес.

«Но он требовал, чтобы что я, что моя супруга, чтобы мы работали на него. Так как у супруги был магазин по франшизе Zara, который находился в City Mall, он требовал, чтобы мы передали ему и магазин, и чтобы я также остался работать в компании «Вираж Сервис Караганда». Ну, отчего мы отказались. После этого угрозы не прекращались. То есть он также оказывал давление и требовал, чтобы мы работали на него. После чего мы приняли решение с супругой выехать за пределы Казахстана», - сказал бизнесмен.

Супруги пояснили, что до 2022 года не обращались в правоохранительные органы.

«Потому что мы считали, что его брат высокопоставленный чиновник, и будет бесполезно обращаться. Мы так считали», - сказал собеседник проекта.

Поводом же для обращения, по его словам, стало выступление президента Касым-Жомарта Токаева о том, что он будет бороться со Старым Казахстаном.

«И мы поверили в его слова. И сейчас верим, и считаем, что все-таки мы добьемся справедливости», - сказал Ибрагимов.

Адвокат Игорь Вранчев сообщил, что в настоящий момент у Нигматулина уже имеется процессуальный статус.

«Уголовное дело у нас, как вы знаете, если человек без рода, без племени, его долго особо не церемонится и при малейшем каком-либо основании отправляют в СИЗО. В данном случае у нас никаких абсолютно мер в отношении Нигматулина не принималось и не принимается. Он остается в статусе свидетеля, имеющего право на защиту. При том, что на него прямо показывают, как Рамис Ибадович, супруга его, мама супруги. Более того, имеются ряд таких прямых доказательств о причастности к тому преступлению, в котором его, собственно, и обвиняет семья Рамиса Ибадовича. На сегодняшний день, насколько нам известно, дело периодически, срок прерывается ввиду того, что орган досудебного расследования отправляет международные запросы и еще там что-то. Но пока дело, скажем так, не движется», - сказал юрист.

Он отметил, что «в отношении любого другого лица данное уголовное дело уже давно было бы завершено».

«Но в нашем случае вот эти все препоны, начиная с того, что изначально было обращение и в том числе в комитет национальной безопасности (КНБ). КНБ принял меры по обеспечению безопасности Рамиса Ибадовича. То есть ему охрана выделялась. Надо понимать, что на тот момент, скажем так, угрозу его жизни, здоровью КНБ счел имеющейся. Иначе они бы не приставляли к нему вооруженную охрану. Но на сегодняшний день, не знаю, дело расследуется комитетом по возврату активов, какой-либо активности от этого комитета мы не видим. Нам сейчас необходимо, чтобы его признали, как минимум подозреваемым. Здесь вопрос даже стоит не в квалификации деяния как таковой, а в том, что неотвратимость привлечения к уголовной ответственности по следующему наказанию у нас вне зависимости от положения в обществе, от того, какой ты фамилией принадлежишь», - сказал адвокат,

Он выразил мнение, что Нигматулин может избежать ответственности благодаря тому, что является известной личностью.

«Потому что все это время оно к тому и идет, что в течение года органом досудебного расследования абсолютно никаких мер к его персоне, в частности, я говорю, хотя бы избрание какой-то меры пресечения, пускай она будет не связана с ограничением свободы, подпиской о невыезде либо еще что-то, его процессуальным статусом, этот вопрос не решен. Вот у нас в том году проводилось, по-моему, две очные ставки с ним, и очные ставки откладывались из-за того, что он находился за пределами Республики Казахстан. Да, он приехал, но вопрос в том, что тебя обвиняют в таком серьезном преступлении, и орган судебного расследования абсолютно никаких мер не принимает», - сказал Вранчев.