Бишимбаев выступил в суде после новостей о его "исчезновении": что решила апелляция

Редакция Qaz365.kz

Дело о лишении Куандыка Бишимбаева родительских прав

Фото: Jogargy_sot

В Астане прошло судебное заседание по апелляционной жалобе по делу о лишении родительских прав Куандыка Бишимбаева, не так давно лишенного свободы за убийство гражданской жены, передает Qaz365.kz.

Отметим, ранее бывшая супруга Бишимбаева, Назым Кахарман, подавала в суд иск о лишении осужденного родительских прав. В основаниях для лишения родительских прав Куандыка Бишимбаева были указаны два пункта: убийство им члена семьи и психическое насилие над детьми. Тем не менее, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска Кахарман.

В суде выступил сам Бишимбаев.

"Все это время - и после первого суда и в течение процесса - алименты вовремя платились. То, что сейчас излагает истец (Назым Кахарман - прим. ред.), не соответствует действительности. Это в очередной раз, как уже было сказано, попытка пиариться в социальных сетях и оказывать давление на суд. Выставлять меня вот таким негодяем, который даже не платит алименты на своих детей…

Оплата учебы моих детей точно так же осуществляется моими родителями по моей просьбе, в рамках исполнения алиментного соглашения. Если необходимо, все документы будут представлены. Что касается доверенности, в течение досудебного расследования, после того, как я был заключен под стражу, ни разу адвокат Кахарман и она лично не передавали любым доступным юридически способом документы о нужде в доверенности или смене фамилии", – сообщил Бишимбаев.

Он добавил, что после первого процесса, как только Кахарман подала на алименты, документы Бишимбаев подписал.

"Если это в интересах детей (смена фамилии - прим. ред.) и позволит им более комфортно чувствовать себя в социальной жизни, я только за. И второй момент - что касается доверенности, связанной с выездом за рубеж - опять же, здесь полное искажение ситуации. Потому что которую мне прислали, я ее поправил в той части… там было изложено так, что я все свои родительские права должен передать Кахарман. А не то, что я разрешаю выезд в присутствии других людей", – рассказал он.

Сама Назым Кахарман заявила ходатайство, отметив, что решение суда первой инстанции было вынесено с нарушением.

"Во-первых, весь Казахстан и люди за его пределами знают все подробности так называемого дела Бишимбаева и трагической гибели Салтанат Нукеновой. Мы хотим еще раз обратить внимание на моральную сторону вопроса - может ли лицо, совершившее столь бесчеловечное и циничное преступление, называться отцом, оказывать влияние на детей и претендовать на какие-то родительские права?

На наш взгляд, ответ очевиден! Ни при каких обстоятельствах такое лицо не может более иметь статус отца и родителя. Суд проигнорировал мнение детей, которые не хотят более являться детьми Куандыка Бишимбаева. Суд в своем решении не отражает мнение и позиции детей. Суд закрыл глаза на тот факт, что погибшая Салтанат Нукенова являлась членом семьи для детей истца. Дети любят и идентифицируют ее как члена семьи не по штампу в паспорте", – сообщила Назым Кахарман.

Она добавила, что суд занял сугубо формалистскую и очень опасную с точки зрения дальнейших социальных последствий позицию.

"Если бы жесточайшим образом Салтанат Нукенова имела свидетельство о заключении брака, то его бы однозначно лишили бы родительских прав, а так как его нет, то и ничего страшного и не случилось. У истца есть трое детей, но суд обезличил их, назвав их одним словом "дети", – резюмировала Кахарман.