В одном месте утверждается, что смерть наступила утром 9 ноября, в другом – что днем
Адвокат Ерлан Газымжанов во время выступления на прениях в суде опроверг доводы судмедэксперта Тахира Халимназарова и настаивал на том, что Бишимбаев убил свою супругу не намеренно, передает Qaz365.kz.
Газымжанов указал на то, что в обвинительном акте даже не установили точное время гибели Салтанат Нукеновой. В одном месте утверждается, что смерть наступила утром 9 ноября, в другом – что днем.
Он также считает, что показания судмедэкспертиза Тахира Халимназарова несостоятельны.
«Он (Халимназаров - АР) указал, что на голове Нукеновой 12-13 повреждений, нанесенных рукой, взятой в кулак или ногой, одетой в туфлю. Она якобы не могла упасть. Мы видели, когда четыре раза ударили открытой рукой, один удар она получила от кирпичной стены, которая имеет неограниченную поверхность. Мы должны верить тому, что видели на видео или верить Халимназарову», - посеял сомнения адвокат.
Он заявил, что показания Халимназарова противоречило доводам других свидетелей и доказательствам. К тому же он якобы не привел никаких доводов об умышленном нанесении особо тяжких телесных повреждений и смерти.
«Он не привел ни одной травмы, которая свидетельствует об особой жестокости убийства. При жестоком убийстве есть признаки: то есть не было отрезанных частей тела, или проломленного черепа или выбитого глаза. Не было даже ни одного выбитого зуба. Если, как утверждает Халимназаров, Нукенову убили в голову только кулаками и ногами от сокрушительного удара, разве не должен быть хотя бы один зуб выбит, кости не проломлены, ничего. Все заключение только опровергает травмы в результате падения», - заявил Газымжанов.
Он утверждает, что Бишимбаев и без этого признает, что он умышленно причинил Нукеновой не смерть, а тяжкий вред здоровью, который повлек ее гибель. В этой связи заключение Халимназарова он назвал бессмыссленным.