Почему Центральная Азия больше не «российская зона»

Редакция Qaz365.kz

Он подчеркнул, что влияние Москвы не исчезло полностью, однако прежний авторитет и структурное доминирование заметно снизились.

Коллаж Qaz365.kz

В 2025 году Центральная Азия окончательно перестала восприниматься как зона доминирования одного внешнего игрока и вошла в фазу активного геополитического маневрирования, передаёт Qaz365.kz.

Такое мнение высказал востоковед-политолог, кандидат философских наук Жанат Момынкулов, комментируя трансформацию баланса сил в регионе на фоне глобальных изменений.

По его словам, главным итогом последних лет стало ослабление монопольного статуса России, которая ранее воспринималась как безусловный центр влияния в Центральной Азии. 

«Россия утратила свой главный капитал – монопольный статус в регионе и превратилась лишь в одного из крупных конкурирующих игроков», – отметил Момынкулов. 

Он подчеркнул, что влияние Москвы не исчезло полностью, однако прежний авторитет и структурное доминирование заметно снизились.

Эксперт обратил внимание на изменения в экономике и миграционных процессах. Россия стала менее привлекательным направлением для трудовых мигрантов из стран Центральной Азии, тогда как экономическое лидерство в регионе уверенно перешло к Китаю. 

«Историческое доминирование России структурно ослабло. Сегодня в регионе больше никто не воспринимает Москву как единственный центр влияния», – заявил политолог.

Наибольшую выгоду от трансформации регионального баланса, по мнению Момынкулова, извлек именно Китай. Пекин закрепил за собой статус ключевого торгово-экономического партнера Центральной Азии, усилив позиции в инфраструктуре и энергетике. 

«На саммитах «Китай – Центральная Азия» КНР четко обозначила себя главным экономическим партнером региона», – отметил он, добавив, что при этом Китай пока остается преимущественно экономическим лидером, а процесс превращения его влияния в политическую гегемонию еще не завершен.

«Если соперничество США и Китая приобретет классическую «холодную» форму, давление Китая на регион усилится, и вероятность его превращения в политического гегемона возрастет», – считает Момынкулов. 

В то же время он подчеркнул, что многое будет зависеть от способности стран Центральной Азии сохранять баланс и собственную субъектность.

Отдельно эксперт выделил рост роли Запада, прежде всего США и Европейского союза. По его словам, в 2025 году Запад стал действовать более системно и последовательно, хотя его влияние остается избирательным и ограниченным. 

«Запад выступает дополнительным гарантом геополитического баланса, обеспечивая политическую диверсификацию и институциональные реформы», – отметил он. 

ЕС, по словам политолога, заявил о многомиллиардных инвестиционных пакетах, Япония развивает инфраструктурные и цифровые проекты, а США усиливают внимание к технологиям, энергетике и политической устойчивости региона.

При этом в сфере безопасности и инфраструктуры влияние Запада, по оценке эксперта, пока уступает возможностям Китая и России. 

«США и ЕС не могут в полной мере заменить российскую систему безопасности, но они играют важную роль в модернизации и политической балансировке», – заявил Момынкулов.

Отвечая на вопрос о роли Турции, он отметил, что Анкара постепенно выходит за рамки символического присутствия. 

«Турция усиливает культурное и информационное влияние, развивает оборонное сотрудничество и образовательные программы», – сказал политолог. 

Вместе с тем он подчеркнул, что по геополитическому и экономическому весу Турция пока уступает России и Китаю, однако ее влияние на молодежь и идентичность в регионе уже заметно.

Комментируя рост интереса со стороны Индии, Момынкулов отметил, что ее влияние пока не является решающим, но играет важную роль в укреплении многовекторности. 

«В долгосрочной перспективе именно Индия может стать ключевым стратегическим противовесом Китаю в Евразии», – считает он. 

По его словам, Казахстану важно развивать контакты не только с Пекином и Анкарой, но и с Нью-Дели, а также учитывать растущее значение Южной Азии.

Говоря об отношениях стран Центральной Азии с Россией, эксперт подчеркнул, что речь не идет о разрыве. 

«Страны региона стремятся не разрушать отношения, а переформатировать их, снижая зависимость и повышая собственную субъектность», – заявил Момынкулов. 

Он добавил, что государства региона действуют рационально, исходя из собственных интересов, расширяя связи с другими центрами силы.

При этом, по его оценке, регион пока не готов к полноценной построссийской модели безопасности. Военная инфраструктура и подготовка кадров по-прежнему во многом завязаны на российскую систему, а ОДКБ формально сохраняет свою роль. 

«Однако уже начался долгий переходный период, в рамках которого формируются альтернативные контуры безопасности», – отметил эксперт.

В информационно-культурном пространстве, по словам Момынкулова, также не сформировался единый гегемон. Российские медиа остаются влиятельными среди старших и русскоязычных групп, молодежь все чаще ориентируется на глобальные цифровые платформы, Турция расширяет культурное присутствие, а Китай воздействует в основном на элиты. 

«В регионе формируется плюралистическое медиапространство, где усиливается роль локального, тюркского, исламского и центральноазиатского дискурса», – отметил он.

Подводя итог, политолог заявил, что ключевой риск для региона по-прежнему связан с возможностью оказаться зажатым между несколькими крупными державами. 

«Поэтому главная стратегия Центральной Азии – многополярная дипломатия и защита внутренней стабильности от внешней инструментализации», – подчеркнул Момынкулов.

По его словам, главное достижение последних лет заключается в росте внутренней субъектности региона. 

«Центральная Азия перестает быть объектом и превращается в самостоятельного субъекта мировой политики. Это умная стратегия баланса, а не зависимость от одного центра силы», – резюмировал эксперт.