«Вы мне будете мстить»: Экс-замакима Шымкента на суде заявил о сфабрикованности своего дела

Редакция Qaz365.kz

Сам экс-первого замначальника ДКНБ Шымкента Манап Сарбасов также попал под следствие

Фото: КТК

Сегодня в Шымкенте проходит судебное слушание по делу Максута Исахова. Он занимал пост зам акима с февраля 2020 г. до момента задержания в июле 2023г. Его обвинили в даче взятки первому замначальнику ДКНБ, сообщает Qaz365.kz.

Сам экс-первого замначальника ДКНБ Шымкента Манап Сарбасов также попал под следствие. По версии обвинения, замакима предлагал ему 200 тысяч долларов за прекращение негласных следственных действий в отношении Исхакова. 

Все обвинения в свой адрес бывший заместитель акима Шымкента отрицает. В суде он рассказал, по какой причине его телефоны прослушивались и за ним велось следствие со стороны ДКНБ.

«В разных показаниях вы по разному говорите. Вы вспомните, что мы в 2021 году по вашей инициативе встречались на улице Адырбекова. Это было в конце лета 2021 года. В тот момент шел ремонт дорог на Адырбекова, я сказал, что буду там. Тогда вы просили меня назначить директором Султана, в тот момент он был депутатом городского маслихата, назначить директором спортивной школы, где он работал заместителем. Я вам сказал, что там работает директор Нурлан Орынбаев и справляется с должностью. На что вы сказали, что у вас имеется компрометирующий материал на Орынбаева. После этого я вызвал Орынбаева и сказал ему, что идет такая просьба от КНБ, мол может ты освободишь свое место? Орынбаев сказал «Максут Пернебаевич пусть проверяют, у меня нет нарушений». Я эти слова вам, господин Сарбасов, передал, то есть не исполнил вашу просьбу. Через некоторое время, один из депутатов мне сказал, что он был на неформальной встрече и там Сарбасов сказал, что вы мне будете мстить»,- выступил в суде Исахов.


На текущем судебном процессе, прокурор, зачитывая обвинительный акт упустил из документа целый абзац, сообщающий суду о прекращении ранее инициированных в отношении Исхакова дел, в виду отсутствия состава преступления.

«Когда прокурор огласил обвинительный акт он упустил абзац, где четко было прописано о том, что 30.10. 2023 года прокуратурой г. Шымкент уголовное дело №40 прекращено на основание п 2 ч 1 ст 35 УПК. А вы его не зачитали? - Да, хорошо. Почему вы упускаете целый абзац из обвинительного акта? – Он был в скобках. Предугадала ваш такой ответ, но сумма, тоже указанная в тенге в конце обвинительного акта в скобках и ее вы зачитали. Так почему не огласили тот абзац, который указан в скобках о прекращении 40 дела?», - уличила прокурора адвокат Исхакова.