Индия настаивает на реформе Совета Безопасности ООН

Редакция Qaz365.kz

Индия была непостоянным членом Совета Безопасности ООН в течение восьми сроков (16 лет)

Индия призвала к решительным действиям по реформированию Совета Безопасности, выступая за создание инклюзивной структуры, сообщает Qaz365.kz.

В ходе 6-го раунда межправительственных переговоров по реформе Совета Безопасности во вторник (по местному времени) Постоянный представитель Индии при ООН в Нью-Йорке Ручира Камбодж заявила:

"Индия выступает за расширение членства в Совете Безопасности ООН как в категории постоянных, так и непостоянных членов, поскольку мы считаем, что это единственный способ добиться подлинной реформы Совета Безопасности и сделать его легитимным, представительным, отзывчивым и эффективным".

Она сказала, что Индии нужен совет, который бы отвечал географическому и развитому разнообразию современной Организации Объединенных Наций.


«В двух словах, нам необходим реформированный Совет Безопасности, который бы лучше отражал географическое и развивающееся разнообразие современной Организации Объединенных Наций. Совет Безопасности, в котором голоса развивающихся стран и непредставленных регионов, включая Африку, Латинскую Америку и подавляющее большинство стран Азиатско-Тихоокеанского региона, также займут свое достойное место за одним столом. А для выполнения этой задачи расширение Совета в обеих категориях членства абсолютно необходимо», - сказала она.

Камбодж подчеркнула, что позицию Индии поддерживает большинство стран-членов, добавив, что «этот факт зафиксирован в рамочном документе 2015 года по вопросу о категориях членства».

«В общей сложности 113 государств-членов из 122, изложивших свои позиции в рамочном документе, поддержали расширение обеих существующих категорий, указанных в уставе. Это означает, что более 90 процентов письменных заявлений, представленных в документе, были в пользу расширения обеих категорий членства, указанных в уставе», - подчеркнула Камбодж.

«Напротив, более долгосрочные непостоянные места, которые были идеей, выдвинутой во время создания Организации Объединенных Наций, но от которой отказались из-за ее неэффективности, не могут рассматриваться как консенсус, поскольку их поддерживает лишь горстка государств-членов. Эта информация четко изложена в рамочном документе 2015 года и должна быть ясно отражена в следующей обновленной итерации документа о категориях», -добавила она.

Отметив, что в Совете стало распространенным мнение о том, что расширение состава постоянных членов будет недемократичным, она сказала: «Мы не понимаем, как то, к чему явно призывает большинство членов Совета, может быть недемократичным. Мы не можем продолжать быть заложниками меньшинства на межправительственных переговорах. Кроме того, мы все признаем тот факт, что нынешняя структура Совета Безопасности не отражает современных реалий и что существует безотлагательная необходимость ее реформирования. Расширение только за счет категории непостоянных членов не решит проблему. Я настаиваю на этом».
Она отметила, что в нынешнем сценарии мы не обсуждаем, должно ли конкретное государство-член занимать или будет ли оно занимать новые постоянные места в расширенном составе, скорее «мы обсуждаем возможные рамки для создания новых постоянных мест».

«Последующие выборы новых постоянных членов, очевидно, будут проводиться двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи путем тайного голосования в соответствии с правилами процедуры сопредседателей Генеральной Ассамблеи ООН. Мы надеемся, что в будущем пакт будет содержать четкие формулировки, ориентированные на реформы. Пакт — это документ, согласованный на межправительственном уровне. Поэтому упоминание в документе элементов о вкладе межправительственной переговорной группы на основе консенсуса в будущий саммит не может быть согласовано нашей делегацией без переговоров на основе текста, поскольку это по своей сути противоречит процессу межправительственной переговорной группы», - добавила она.

Камбодж утверждает, что пока «межправительственная переговорная группы» не начнет обсуждение на основе текста, она не сможет предоставить никаких формулировок для процесса, который, как мы все знаем, будет работать на основе переговоров, основанных на сборах, а также взаимных уступках, которые присущи такому процессу».
Индия давно стремится получить постоянное место в Совете Безопасности, чтобы наилучшим образом представлять интересы развивающихся стран.
Стремление страны набирает силу благодаря поддержке таких влиятельных фигур, как Деннис Фрэнсис, который верит в способность Индии внести позитивный вклад в глобальный мир и безопасность. Индия была непостоянным членом Совета Безопасности ООН в течение восьми сроков (16 лет).
Индия является членом G4, группы стран, которые поддерживают друг друга в стремлении получить постоянное членство в СБ ООН. Эти страны выступают за реформу СБ ООН.