Четвертую власть лишают голоса
В Казахстане отсутствует единая и внятная позиция журналистского сообщества в ситуациях, когда представители СМИ сталкиваются с уголовным преследованием или давлением. Об этом заявил журналист Ерлан Бекхожин, выступая на научно-практическом круглом столе «Трансформация масс-медиа в эпоху цифровизации», который прошел 20 декабря в КазНУ им. аль-Фараби и был приурочен к Международному дню солидарности людей ООН, сообщает Qaz365.kz.
По его словам, журналистику традиционно называют четвертой властью, однако сама профессия сегодня не всегда готова нести связанную с этим статусом ответственность и отстаивать собственные принципы.
«Мы постоянно говорим о том, что журналистика это четвертая власть, но при этом не ищем и не берем на себя ответственность. Когда ситуация касается самих журналистов, очень часто отсутствует позиция профессионального сообщества», – заявил Ерлан Бекхожин.
Он отметил, что в ряде резонансных случаев, связанных с уголовными делами и давлением на представителей медиа, реакция журналистских объединений, клубов и академий либо запаздывает, либо отсутствует вовсе.
«Когда возникают конфликты, когда закрывают журналистов или оказывают давление, мы не видим консолидированной позиции ни со стороны профессиональных организаций, ни со стороны юридического сообщества. Каждый остается сам за себя», – сказал он.
В этой связи журналист предложил создать механизм внутренней медиации внутри профессионального сообщества, который позволил бы рассматривать спорные ситуации до передачи их в уголовно-правовую плоскость.
«Прежде чем возбуждать уголовные дела и передавать их в суд, было бы правильнее рассматривать такие конфликты внутри журналистского сообщества. Комиссия по медиации могла бы определить, где журналист действительно неправ, а где имеет место давление на СМИ», – отметил Ерлан Бекхожин.
По его мнению, если журналист допустил реальное нарушение закона, это должно быть открыто признано профессиональным сообществом. Однако при отсутствии такой оценки любое дело автоматически воспринимается обществом как атака на свободу слова.
«Когда нет внутреннего разбирательства и профессиональной оценки, в обществе возникает ощущение давления на журналистику как таковую. Это бьет по доверию и к медиа, и к институтам государства», – подчеркнул он.
В качестве примера Ерлан Бекхожин напомнил о случаях, когда представители бизнеса и журналисты оказывались под следствием, но при этом не получали поддержки со стороны коллег.
«Были ситуации, когда человека привлекали к ответственности за действия, формально соответствующие условиям тендера, а журналистское сообщество молчало. Это тоже наша общая ответственность», – заявил он.
По его словам, создание комиссии по медиации позволило бы снизить градус конфронтации и выработать единые профессиональные стандарты, прежде чем конфликты переходят в публичные скандалы и уголовные процессы.
«Если мы хотим сохранить доверие к журналистике, мы должны научиться сначала разбираться между собой, а уже потом выносить вопросы в правовое поле», – резюмировал Ерлан Бекхожин.