Правовой медиа-центр обратился к Токаеву из-за статьи о свободе слова

Редакция Qaz365.kz

В организации считают, что это может увеличить количество судебных исков к СМИ и сузить пространство общественной дискуссии.

assembly.kz

Правовой медиа-центр обратился к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву с просьбой сохранить действующую редакцию статьи 20 Конституции Республики Казахстан и отказаться от ее замены статьей 23 в новом проекте основного закона,  передает Qaz365.kz.

«От имени журналистского сообщества Казахстана обращаемся с просьбой сохранить действующую редакцию статьи 20 Конституции Республики Казахстан и отказаться от ее замены предлагаемой статьей 23 проекта основного закона», – говорится в обращении.

Как отмечают представители организации, действующая редакция статьи 20 сформулирована юридически точно и лаконично, соответствует природе Конституции как документа, закрепляющего свободы, принципы и гарантии. По мнению авторов обращения, формулировка «Свобода слова и творчества гарантируются» не требует дополнительных уточнений и соответствует статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В то же время предлагаемая редакция, считают эксперты, включает детали отраслевого регулирования – перечисление видов творчества, упоминание интеллектуальной собственности и нормы, которые уже отражены в гражданском и уголовном законодательстве. Конституция, подчеркивают в медиа-центре, не должна превращаться в свод кодексов и подзаконных актов.

Отдельную обеспокоенность вызывает наличие расплывчатых ограничений, включая ссылки на «нравственность общества» и «общественный порядок», а также упоминания подстрекательской деятельности без четкой правовой привязки. По мнению юристов, такие формулировки могут привести к расширительному толкованию и злоупотреблениям в судебной практике, усиливая самоцензуру и давление на СМИ.

Также в обращении отмечается риск двойного закрепления защиты чести и достоинства, которая уже предусмотрена Конституцией и подробно регулируется законодательством. В организации считают, что это может увеличить количество судебных исков к СМИ и сузить пространство общественной дискуссии.

«Эксперты и медиа юристы обоснованно предупреждают: предлагаемые изменения могут быть использованы для ограничения критики публичных должностных лиц», – говорится в заявлении.

В Правовом медиа-центре подчеркнули, что модернизация государственного управления не должна сопровождаться ослаблением фундаментальных гарантий свободы слова.