На судебном заседании государственный обвинитель поставил под сомнение законность видеозаписи
На судебном заседании по делу Шерзата Полата государственный обвинитель поставил под сомнение законность видеозаписи, сделанной с потерпевшим Гайыпбаевым в больнице. Как сообщает Qaz365.kz, прокурор задал ряд уточняющих вопросов начальнику отдела криминальной полиции Управления полиции Талгарского района Медету Адильжану относительно правовых оснований этой видеосъёмки.
В частности, прозвучали следующие вопросы:
«Был ли проинформирован потерпевший Гайыпбаев о съёмке? Объясняли ли ему его права и обязанности? Была ли на момент записи возбуждена уголовная процедура? Имеется ли постановление следователя?»
В ответ Адильжан признал, что видеозапись была сделана по его собственной инициативе.
«Постановления от следователя не было. Я лично снял видео с целью раскрытия преступления и установления свидетелей и подозреваемых. Никакого официального разрешения не оформлялось», — заявил полицейский.
Прокурор Дана Сарсембай уточнила, может ли подобная съёмка расцениваться как следственное действие, и задала дополнительный вопрос:
«Как юридически называется то, что вы сделали?»
На это Медет Адильжан ответил, что запись велась не в рамках официального расследования, а в порядке оперативно-розыскных мероприятий.
«Мы работаем в подразделении криминального розыска. Наша задача — прибыть на место преступления, установить подозреваемых и свидетелей. Сначала мы были у магазина “Камажай”, затем узнали, что Гайыпбаев попал в больницу, и в целях раскрытия преступления записали видео там», — пояснил он.
Государственный обвинитель в заключение отметила, что согласно статье 198 Уголовного кодекса РК, любые следственные действия должны проводиться только на основании постановления следователя. Однако представитель полиции не смог назвать правовую норму, которая бы позволяла ему производить съёмку без такого документа.
