Она подчеркнула, что подобные вопросы не могут решаться формально.
Инцидент со школьником, который пришел в учебное заведение с топором, получил продолжение, передает Qaz365.kz со ссылкой Qogam news.
После происшествия подростка вернули к занятиям, а директор школы был освобожден от должности. Такое решение вызвало резонанс. Депутат Мажилиса Ирина Смирнова резко раскритиковала произошедшее, заявив, что меры были приняты поспешно и без глубокого анализа причин.
Отвечая на вопросы журналистов, парламентарий подчеркнула, что возвращение ребенка в школу без полноценного разбирательства может нести угрозу безопасности других учеников.
«Я считаю, в первую очередь надо было разобраться с причинами и не возвращать в школу сразу. Я не думаю, что за эти три дня он потеряет очень много своей образованности, но то, что он совершил, это опасно для жизни и здоровья детей. И вся та безопасность, о которой трубят все вокруг, сегодня была перечеркнута вот этим вот очень близоруким шагом», – заявила Смирнова.
По ее словам, произошедшее нельзя рассматривать исключительно как дисциплинарное нарушение.
«Во-первых, нужно было разобраться, в чем причина. Вообще, какое психическое состояние у данного ребенка? Это же не только нарушение дисциплины. Это покушение на жизнь и здоровье», – подчеркнула депутат.
Смирнова считает, что прежде чем возвращать подростка в коллектив, необходимо было обеспечить профессиональную оценку его состояния и работу специалистов.
«Надо выяснить. Потом поработать психологом. Можно было и домашний арест обеспечить данному ребенку, и содействие психологов и специалистов, прежде чем возвращать ребенка в школу», – отметила она.
Парламентарий также обратила внимание на возможные последствия для других учеников.
«Какой вывод сделают все остальные? Понятно, какой. Есть ли опасность? Ну, если у данного ребенка есть какие-то особенности, может быть, в развитии или еще что-то, надо же понять, что явилось триггером. Но не каждый же возьмет топор и пойдет», – сказала Смирнова.
Отдельную критику вызвало решение об увольнении директора школы.
«Может быть, надо научить данного ребенка, как решать конфликты, как решать агрессию, вообще разобраться с этой ситуацией, а не просто снять директора. За что сняли директора? Ну, за что сняли директора? А может быть, директор должен дальше просто разобраться в этой ситуации вместе со своим коллективом? Взяли, обезглавили школу. В это время вернули нарушителя», – заявила депутат.
Она подчеркнула, что подобные вопросы не могут решаться формально.
«Причем нарушителя такого, который действительно покушался на жизнь и здоровье при любых обстоятельствах, что бы ни было. Надо же разобраться. Так вопросы не должны решаться», – заключила Смирнова.
Инцидент вновь поднял тему школьной безопасности и механизмов реагирования на чрезвычайные ситуации в образовательных учреждениях.
