Как выяснилось в ходе апелляции, объективность народного жюри оказалась под большим вопросом
Апелляционная коллегия Павлодарского областного суда аннулировала решение первой инстанции по громкому делу о гибели 30-летнего Ерганата Бисембаева. Год назад эта история потрясла регион: мужчина бросился на помощь другу во время уличной драки, но сам получил смертельное ножевое ранение. Однако скандальным дело стало позже, когда присяжные сочли убийство лишь «превышением самообороны» и фактически отпустили виновного на свободу, передает Qaz365.kz со ссылкой "Ирбис TV".
Как выяснилось в ходе апелляции, объективность народного жюри оказалась под большим вопросом. Коллегия установила, что при формировании состава присяжных были допущены серьезные процедурные нарушения, связанные с сокрытием биографических данных. В частности, одна из женщин в составе жюри не сообщила суду, что её супруг имеет судимость. Другой присяжный «забыл» упомянуть о своих неоднократных привлечениях к административной ответственности. Согласно закону, такие факты являются безусловным основанием для отмены вердикта, так как они ставят под сомнение беспристрастность «судей от народа».
«Судебная коллегия постановила приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Павлодарской области от 19 января 2026 года в отношении осужденного отменить», – зачитала постановление коллегия областного суда.
Напомним, трагедия разыгралась в июле 2025 года на улице Нурмагамбетова. Ерганат Бисембаев, который в тот вечер собирался ехать домой к семье и ждал такси, заметил, как на его товарища напали несколько человек. Вмешавшись в конфликт, он получил удар ножом и скончался на месте. В ходе первого процесса защита настаивала на версии самообороны, указывая, что погибший якобы сжимал в руке ключ, который нападавший воспринял как угрозу. Именно эта версия легла в основу мягкого приговора, всего один год лишения свободы, который вызвал негодование у вдовы погибшего и прокуратуры.
Супруга погибшего Айзада Бисембаева, оставшаяся с двумя маленькими детьми на руках, с самого начала называла такой исход дела издевательством над памятью мужа. После оглашения решения об отмене она выразила надежду на справедливый пересмотр дела.
«Я хочу, чтобы восторжествовала справедливость, потому что каждый должен отвечать за свои поступки по всей строгости закона. Я верю, что теперь, в суде первой инстанции, мы добьемся правды и виновный получит заслуженное наказание», – подчеркнула Айзада Бисембаева.
Теперь уголовное дело направлено на новое рассмотрение. Судебный процесс начнется с нуля и с абсолютно новым составом присяжных заседателей. Осужденный, который к моменту апелляции уже успел выйти на свободу, вновь окажется на скамье подсудимых. Потерпевшая сторона намерена добиваться переквалификации дела обратно на статью «Убийство», чтобы виновный понес полную ответственность за содеянное.
