Сотрудники жилищной комиссии не учли вышеозвученную норму
Гражданка С. обратилась в суд с иском к акиму города Экибастуза, и ей удалось одержать победу. В суде нашли ошибки со стороны жилищной инспекции. Об этом сообщила пресс-служба Павлодарского областного суда, передает Qaz365.kz.
Выяснилось, что жилище, расположенное в Экибастузе, постановлением акимата города было принято в коммунальную собственность.
До принятия квартиры в коммунальную собственность в справке жилищного фонда говорилось, что спорное жилье было предоставлено маме женщины, гражданке Ф., с составом семьи: внучка И. Справка была предоставлена на основании протокола заседания жилищной комиссии.
«Однако гражданка Ф. скончалась. После чего ее дочь С. обратилась в жилищную комиссию с заявлением о заключении с ней договора найма жилища из государственного жилищного фонда. Решением жилищной комиссии было отказано в заключение договора найма на спорную квартиру ввиду того, что она не включена в справку на заселение и не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилище», - говорится в сообщении суда.
Чтобы добиться желаемого, гражданка С. обратилась в суд с иском к акиму города о принуждении принять благоприятный административный акт о предоставлении спорной квартиры. Суд иск женщины удовлетворил.
«Основанием для удовлетворения иска послужило следующее обстоятельство: суд считает, что местный исполнительный орган, выдав справку на заселение, фактически совершил действия по предоставлению жилища из государственного жилищного фонда. Статья 95 Закона «О жилищных отношениях» предусматривает, что совершеннолетний член семьи нанимателя (поднанимателя) может с согласия нанимателя (поднанимателя) и остальных совершеннолетних членов семьи потребовать признания его нанимателем (поднанимателем) по ранее заключенному договору найма (поднайма) вместо первоначального нанимателя (поднанимателя). Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя (поднанимателя) любому совершеннолетнему члену семьи умершего (погибшего). Перемена нанимателя (поднанимателя) влечет за собой переоформление договора найма (поднайма) жилища», - отметили в суде.
Сотрудники жилищной комиссии не учли вышеозвученную норму и нарушили права женщины.
«Суд счел, что истец, как член семьи основного нанимателя, после смерти матери имеет право на заключения договора найма о предоставлении жилья, что будет отвечать критериям разумности и справедливости», - резюмировали в пресс-службе Павлодарского облсуда.
