Кусаинова отметила, что у некоторых присяжных был необъективный взгляд на дело
Адвокат Бишимбаева Назкен Кусаинова выступила в апелляционном суде. Она дополнила Газымжанова в части претензий по отбору присяжных, передает Qaz365.kz.
По мнению Кусаиновой необходимо отменить приговор суда первой инстанции, в первую очередь, из-за нарушений в отборе присяжных заседателей. В суде присяжные неоднократно передавали судье записки, однако они не были показаны адвокатам. О чем Назкен Кусаинова попросила судью, продемонстрировать содержание всех конвертов.
«Одна из членов присяжной коллегии находилась в декретном отпуске. Судья попросила ее остаться. Не было выяснено состоит ли она в браке, полная ли у нее семья, подвергалась ли она домашнему насилию. Что не исключало наличие предубеждений в отношении Бишимбаева. В ходе судебных заседаний данный кандидат все время спала и на суд никак не реагировала», – заявила Кусаинова.
«Один из присяжных на вопрос судьи ответил так: «Никому не секрет. Всему Казахстану известно, что сделал Бишимбаев. Я не могу сказать, что именно к Бишимбаеву предвзятое отношение. Он еще ранее был судим».
На эти слова председательствующая никак не отреагировала, не прервала и позволила ему высказаться. Что свидетельствует о нарушении статьи о презумпции невиновности».
Кусаинова отметила, что у некоторых присяжных был необъективный взгляд на дело. Среди членов коллегии была читательница блога Вадима Борейко. Кроме того, «судья отвела всех присяжных заседателей, у которых имелись единственные сыновья, и оставила только тех, у кого есть дочери».
«Сформированная таким образом незаконная коллегия присяжных заседателей не могла решать вопросы о виновности или невиновности Бишимбаева беспристрастно и объективно, что повлияло на неправосудный приговор», – резюмировала Кусаинова.
Напомним, первым в апелляционном суде выступил адвокат Газымжанов. Он перечислил все отклонённые ходатайства и заявил, что их отклонили неправомерно.
