Инцидент произошел в эфире интервью Жылқышыбая с религиозным деятелем Мұхамеджаном Тазабеком.
Известный адвокат Ләззат Ахатова заявила о намерении подать в суд на журналиста Нұрсейіта Жылқышыбая. Причиной послужило интервью, в котором, по мнению Ахатовой, были допущены некорректные высказывания, нарушающие ее личные границы, передает Qaz365.kz.
Инцидент произошел в эфире интервью Жылқышыбая с религиозным деятелем Мұхамеджаном Тазабеком. Журналист задал собеседнику вопрос, касающийся личных отношений с Ахатовой:
«Были ли вы влюблены в Ләззат Ахатову во время учебы? Сейчас она разведена. Часто общаетесь — может, вы до сих пор влюблены?»
Тазабек ответил сдержанно, отметив, что они действительно учились вместе. Однако сама Ахатова не осталась в стороне от обсуждения и выразила возмущение на своей странице в соцсетях.
Нұрсейіт Жылқышыбай, ваш вопрос был крайне неуместным. Да, мы с Мұхамеджаном учились в одном вузе, но я уже тогда была замужем и не имела близких отношений с ним. Сейчас, даже если я разведена, это не дает вам права публично обсуждать мою личную жизнь, — написала Ахатова.
Адвокат подчеркнула, что ее жизненные принципы не позволяют разрушать чужие семьи, и она никогда не была в отношениях с женатыми мужчинами. Также она выразила уважение к Тазабеку, отметив, что, несмотря на разногласия в прошлом, он всегда сохранял корректность в общении.
Даже после моих критических постов в его адрес после событий января, он ни разу не позволил себе обидных слов или неуважения. Это показатель настоящей мужской порядочности, — добавила она.
Ахатова также рассказала, что их с Тазабеком общение ограничивается воспоминаниями о студенческих годах и носит исключительно дружеский характер.
Сейчас нам за 50. Вопросы о “потомстве” звучат абсурдно. Мы уже вырастили детей и приближаемся к возрасту, когда ждешь внуков, а не новых романов, — написала адвокат.
В завершение своего обращения Ахатова отметила, что собирается обратиться в суд за защитой чести и достоинства. По ее словам, подобные заявления в публичном пространстве — это не просто нарушение этики, а прямое вмешательство в личную жизнь.
