По словам Куспана, международная практика давно отказалась от понятия «внебрачный ребенок
Депутат Мажилиса Абзал Куспан после вызвавшего общественный резонанс интервью подробно разъяснил свою позицию по теме так называемых «токалок». По словам депутата, его слова были искажены, а суть сказанного сводится не к оправданию многоженства, а к необходимости правового решения проблемы защиты детей, рожденных вне брака, сообщает Qaz365.kz.
«Во-первых, эта тема не имеет ко мне личного отношения. У меня одна жена, с которой я живу и намерен прожить всю жизнь. Она получила благословение моих родителей и достойно несет роль супруги», – подчеркнул Куспан.
Он отметил, что реакция в сети показала, что в обществе по-прежнему существует восприятие, будто женщина, находящаяся вне официального брака, исключается из сферы прав человека и прав женщины.
«Даже если согласиться с этой точкой зрения, остается вопрос: что делать с детьми, которые уже рождены и продолжают рождаться в таких отношениях?» – задался вопросом депутат.
По словам Куспана, международная практика давно отказалась от понятия «внебрачный ребенок». Он привел примеры реформ во Франции, Германии, Великобритании и странах Скандинавии, где дети, рожденные вне брака, полностью уравнены в правах.
«Конвенция ООН о правах ребенка, которую ратифицировал Казахстан, закрепляет право каждого ребенка знать своих родителей, иметь имя и гражданство независимо от обстоятельств рождения», – пояснил он.
В то же время, по словам депутата, национальное законодательство Казахстана остается декларативным.
«Статья 52 Кодекса о браке и семье формально провозглашает равенство детей, но на практике защита их прав зависит от действий матери. Подаст ли она в суд, оформит ли отцовство, добьется ли алиментов. Если мать умерла, ушла или не знает своих прав, ребенок оказывается без защиты», – отметил он.
Куспан считает, что государство должно взять на себя обязанность по защите таких детей, не дожидаясь действий родителей.
«Принцип равенства прав ребенка должен обеспечиваться государством, а не зависеть от активности матери. Это требование международных стандартов, которые мы обязались соблюдать», – подчеркнул депутат.
Он также отметил, что отрицание проблемы не решает ее.
«Есть два пути: либо закрывать глаза и делать вид, что ничего не происходит, либо предусмотреть ответственность за нарушение нормы о запрете многоженства. Пока санкций нет, закон игнорируется. Но даже если наказание введут, оно не будет иметь обратной силы», – пояснил он.
В завершение депутат подчеркнул, что его позиция основана на необходимости правового регулирования, а не моральных оценок.
«Я не оправдываю и не поддерживаю многоженство. Но отрицая явление, нельзя отрицать факт рождения детей и ответственность государства перед ними. Речь идет не о поощрении полигамии, а о защите прав ребенка, независимо от того, при каких обстоятельствах он появился на свет», – заключил Абзал Куспан.
