Смерть срочника в Жамбылской области – права потерпевшей стороны нарушены

Адвокат погибшего срочника в Жамбылской области Мираша Бекбола Айман Умарова заявила о нарушении прав потерпевшей стороны, пишет Qaz365.kz.

Мы ранее писали о шокирующих подробностях о суициде срочника в Жамбылской области. По данным адвоката Сержана Пралиева, после проведенных судебно-медицинских экспертиз оказалось, что у погибшего в ротовой полости и на одежде обнаружились не принадлежащие ему биоматериалы лиц мужского пола. По тогдашнему мнению стороны защиты, в отношении рядового со стороны сослуживцев возможно были совершены действия сексуального характера, которые были сняты на мобильный телефон. После чего последний, не выдержав позора и унижения, повесился.

Вчера Айман Умарова заявила об обличении виновных в смерти срочника и обратилась к президенту и главному военному прокурору Казахстана, заявив об укрытии и укрывательстве преступления от трех до пяти человек.

Сегодня же адвокат заявила о нарушении прав потерпевшей стороны.

Далее текст обращения Айман Умаровой.

“По делу Мираша Бекбола следователь Карагулов сообщил, что 30.01.2023 года дополнительно судом назначена молекулярно-генетическая экспертиза.

Однако сторону потерпевшего, его представителей судебная экспертиза постановлением о назначении не ознакомила. Таким образом, наши права указанные в нижеследующем законе, то есть потерпевшей стороны, нарушены.

Уголовно-процессуальный кодекс РК Статья 274. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, защитника и представителя потерпевшего при назначении и проведении экспертизы:

1. При назначении и проведении экспертизы потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, защитник и представитель потерпевшего:

1. до проведения экспертизы ознакомиться с постановлением о ее назначении и получить разъяснения на принадлежащие им права, о чем составляется протокол;
2. заявление возражения эксперту или ходатайства об отстранении органа судебной экспертизы от проведения экспертизы;
3. ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной экспертизы, а также о проведении экспертизы экспертной комиссией;
4. ходатайствовать перед экспертом о постановке дополнительных вопросов или уточнении поставленных вопросов;
5. участвовать в порядке, предусмотренном статьей 278 настоящего Кодекса, с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, при проведении экспертизы;
6. ознакомиться с заключением эксперта либо с сообщением о невозможности дачи заключения в порядке, предусмотренном статьей 284 настоящего Кодекса.

2. Перечисленные права имеют как свидетель, в том числе свидетель, имеющий право на защиту, подлежащий экспертизе, так и лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, если позволяет его психическое состояние.

3. Если экспертиза была проведена до признания лица подозреваемым или вынесения постановления о квалификации действий подозреваемого, орган уголовного преследования обязан ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы, заключением эксперта и разъяснить ему права, предусмотренные статьей 286 настоящего Кодекса.

4. Экспертиза потерпевших и свидетелей, а также лица, пострадавшего от совершения уголовного правонарушения, и лица, в отношении которого решается вопрос о признании его подозреваемым, проводится только с их письменного согласия. Если эти лица несовершеннолетние или признаны судом недееспособными, письменное согласие на проведение экспертизы дается их законными представителями. Указанные правила не распространяются на проведение экспертизы в случаях, предусмотренных статьей 271 настоящего Кодекса.

5. В случае удовлетворения ходатайств, заявленных лицами, указанными в частях первой и второй настоящей статьи, орган, ведущий уголовный процесс, соответственно изменяет или дополняет свое постановление о назначении экспертизы. В случае отказа в удовлетворении ходатайств он выносит мотивированное постановление и оглашает его под роспись лицу, заявившему ходатайство”.