Приговор суда еще не вступил в законную силу
В прокуратуре Усть-Каменогорска заявили, что экс-зам акима ВКО, осужденный за мошенничество и взятку, не попадет под амнистию, сообщает Qaz365.kz со ссылкой на t.me/halyqstan.
После новости о том, что Жаксылык Омар, которого Межрайонный суд по уголовным делам областного центра приговорил к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества – автомобиля Тoyota Camry 2021 года выпуска стоимостью 13 млн тенге, добытого преступным путем, в социальных сетях разразилась полемика. Большинство комментаторов на стороне суда и считают, что за такие коррупционные деяния, какими отличился бывший замакима области, самое верное наказание – лишение свободы. Кто-то придерживается другого мнения: что лучше бы чиновник заплатил штраф, как предлагала его защита, в 35 раз превышающий сумму взятки, чем его будет кормить государство на средства налогоплательщиков.
При задержании у Омара изъяли 5,6 млн тенге. А вообще он запросил у сотрудника городского акимата 20 млн тенге, но тот занес только часть – 6 млн тенге, при этом предварительно обратился в КНБ.
Так как Жаксылык Омар в суде говорил, что влезет в долги и выплатит штраф, лишь бы его не лишали свободы, возникли и резонные вопросы: действительно ли из имущества, нажитого преступным путем, у опального чиновника только Тoyota Camry? Вполне возможно, что он уже сколотил немалый капитал за время работы на госслужбе сначала акимом Усть-Каменогорска, а затем заместителем акима области, и оплатить этот штраф ему будет не так уж трудно. Но в одном пользователи единогласно сошлись во мнении: скорее всего Омар не досидит до конца положенного срока и выйдет через пару лет по амнистии.
Сегодня относительно этого прокурор прокуратуры Усть-Каменогорска Тогжан Адилбек, которая в суде выступала гособвинителем и запросила для подсудимого максимально возможное наказание, с которым суд в итоге согласился, сделала заявление.
– В силу требований действующего уголовного законодательства Республики Казахстан акты амнистии и нормы об условно-досрочном освобождении не подлежат применению к лицам, осуждённым за коррупционные преступления. – сообщила она.
Приговор суда еще не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами процесса.
