В деле о смерти солдата в Жамбылской области появились новые подробности
Адвокат подозреваемого Сержан Пралиев написал жалобу военному прокурору на действия следователя, пишет Qaz365.kz со ссылкой на Ulysmedia.kz.
Сержан Пралиев рассказал, что следователь подписал постановление о привлечении специалиста и назначении исследования вещественных доказательств в деле о смерти солдата-срочника Бекбола Мираша.
При этом судебные эксперты уже провели несколько экспертиз, отметил адвокат.
«Из постановления о привлечении в качестве специалиста и назначения исследования следует, что «согласно заключению СМЭ, что в тампоне с содержимым ротовой полости Мираш Б.Д. обнаружен простатоспецифический антиген в концентрации, характерной для семенной жидкости с примесью крови человека. При установлении групповой принадлежности спермы и крови выявлены антигены А и Н, которые могли произойти от крови и спермы мужчины. Кроме этого, эксперт биолог также указала, что на ногтевых срезах с обеих рук, футболке, трусах, камуфлированных брюках, портянке Бекбола Мираша, изъятых с места происшествия, обнаружен простатоспецифический антиген в концентрации, характерной для семенной жидкости без примеси крови человека», – рассказал адвокат.
Сержан Пралиев также приводит и другие результаты экспертиз, которые подтверждают вышесказанное.
«Между ними нет противоречий. Выводы обеих экспертиз не исключают возможность происхождения указанных биообъектов от самого Бекбола Мираша. Соответственно, нет оснований считать выводы заключения судебно-биологической экспертизы сомнительными», – заявил адвокат.
По его словам, следователь указал, что выводы экспертов вызывают сомнения, потому что изначально указывается на простатоспецифический антиген, а далее пишут, то он является спермой.
«Здесь также нет никакого противоречия, так как согласно заключению СМЭ в результате исследования объектов тест показывает на наличие спермы. Таким образом эксперт в своих выводах вполне обоснованно называет ПСА спермой, так как ПСА обнаружен в объектах, содержащих сперму (сперматозоиды, семенную жидкость)», – говорит адвокат.
Он добавил, что считает абсолютно ненужным привлечение эксперта и назначение исследования. Адвокат также уверен, что своими действиями глава СОГ пытается запутать и исказить ход следствия.
«Зачем нам тогда судебные эксперты? Почему следователь не назначает тогда повторную судебно-биологическую экспертизу с привлечением экспертов из другого региона? Прошу признать постановление о привлечении в качестве специалиста и назначении исследования не законным и отменить», – заключил адвокат.
19 августа 2022 года стало известно, что рядовой Бекбол Мираш был повешен на пустынной пограничной заставе. Его родственникам командиры сообщили, что он "покончил жизнь самоубийством после ссоры с девушкой". Родственники Бекбола Мираша считают его мертвым из-за дедовщины в армии.
Министерство обороны Казахстана заявило, что смерть Бекбола Мираша "не имеет отношения к вооруженным силам". Однако в связи с ростом смертности в рядах Вооруженных сил была принята программа "недопущения убийств в армии".
Ранее появились подробности суицида срочника в Жамбылской области: у погибшего в ротовой полости и на одежде обнаружились не принадлежащие ему биоматериалы лиц мужского пола. Адвоката хотели наказать за разглашение данных. Другой адвокат этого дела Айман Умарова заявляла об обличении виновных – от трех до пяти преступниках, сокрывших инцидент. После этого она сообщила о нарушении прав потерпевшей стороны: судебная экспертиза не ознакомила их с постановлением о назначении молекулярно-генетической экспертизы. Другие подробности гласили:
Были отстранены от должности начальники департамента и заставы.
Адвокат Сержан Пралиев не согласен с заявлением о неподтверждении версии о секс-насилии над совершившим суицид военным. В январе 2023 года он заявил, что "умерший пограничник подвергся сексуальному насилию и шантажу". Адвокат, огласивший результаты экспертизы, сообщил, что во рту и нижнем белье солдата были обнаружены биоматериалы нескольких мужчин. После этого Министерство внутренних дел обвинило его в том, что он" нарушил адвокатскую этику", "придумал нереалистичный вывод".
Военная прокуратура Казахстана не подтвердила версию о секс-насилии. Адвокат Пралиев не согласен с этой информацией. По его словам, никаких признаков побоев на теле Бекбола Мираша не обнаружено.
Вашему вниманию речь адвоката Айман Умаровой об этом деле: