Адилов заявил, что поводом и основанием для привлечения к уголовной ответственности стали обращения физических лиц
Заместитель министра внутренних дел РК Санжар Адилов ответил на вопрос о том, почему по делам журналистов избирается мера пресечения в виде домашнего ареста и какую общественную опасность они могут представлять. На сайте МВД Санжар Адилов указан как заместитель министра внутренних дел Республики Казахстан, сообщает Qaz365.kz.
Вопрос касался, в частности, главного редактора Orda.kz Гульнары Бажкеновой, журналиста Асета Матаева и журналистки Ботагоз Омаровой. В последние месяцы дела в отношении представителей СМИ вызвали широкое обсуждение в журналистском сообществе. По данным Бюро по правам человека, Бажкенова, Омарова и главный редактор КазТАГ Арман Касенов находились под домашним арестом по обвинениям, связанным со статьей 274 УК РК.
Адилов заявил, что поводом и основанием для привлечения к уголовной ответственности стали обращения физических лиц.
«По каждому факту, где подозреваемые лица привлекаются к уголовной ответственности, в данном случае вы говорите о журналистах, у нас есть уголовные дела. Это не решение полиции – привлекать либо не привлекать. Поводом и основанием для привлечения к уголовной ответственности послужили обращения физических лиц», – сказал Санжар Адилов.
По его словам, расследования по всем фактам продолжаются. При этом замминистра отметил, что не может комментировать судебные решения об избрании меры пресечения.
«Сегодня расследования по всем фактам ведутся. Решение суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста я комментировать не могу. Это решение органов правосудия», – отметил он.
Отдельно Адилов сообщил, что по делу Матаева расследование завершено, и он уже приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела.
«Сейчас расследование по этим уголовным делам продолжается. По Матаеву мы объявили об окончании расследования. Он приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела», – заявил замминистра.
На уточняющий вопрос о том, почему полиция якобы принимает решение «закрыть журналистов», Адилов возразил против такой формулировки. По его словам, в уголовном процессе есть конкретные правовые процедуры, а решения следствия согласовываются с прокуратурой.
«Полиция не принимает решение закрыть журналистов. Не надо эти термины употреблять. Есть конкретные термины в уголовном процессе, есть стадии расследования, есть процедура согласования процессуальных решений», – сказал он.
Замминистра подчеркнул, что признание лица подозреваемым и избрание меры пресечения проходят через установленную законом процедуру и согласовываются с органами прокуратуры.
«Решения о признании подозреваемых, об избрании меры пресечения в обязательном порядке письменно согласовываются с органами прокуратуры. То есть все решения органов следствия согласованы с прокурором», – пояснил Адилов.
По его словам, дальнейший ход расследования также находится под прокурорским надзором. Кроме того, все участники процесса, включая подозреваемых, обеспечены правом на защиту.
«Что касается дальнейшего хода расследования, оно ведется полностью под прокурорским надзором. Более того, все участники уголовного процесса, в том числе подозреваемые и их защитники, обеспечены правом на защиту. Все правовые инструменты у них есть», – заключил Санжар Адилов.
Речь идет о нескольких резонансных делах, связанных с представителями казахстанских СМИ. Главный редактор Orda.kz Гульнара Бажкенова была помещена под домашний арест после обысков в редакции. В полиции Алматы сообщали, что в отношении нее проводится расследование по фактам распространения заведомо ложных сведений, а суд санкционировал домашний арест сроком на два месяца.
Отдельно обсуждается дело руководителя агентства КазТАГ Асета Матаева. Его задержали после драки в Медеуском районе Алматы и обвинили в хулиганстве. Сначала суд санкционировал содержание под стражей, позже после апелляции его перевели под домашний арест.
Еще одно резонансное дело касается журналистки Ботагоз Омаровой, автора Telegram-канала «Айтпа, Ботагоз!». По данным полиции Астаны, в отношении нее зарегистрировано досудебное расследование по статье о распространении заведомо ложной информации. Суд отправил ее под домашний арест на два месяца.
Эти дела вызвали широкий отклик в медиасообществе. Журналисты и правозащитники поднимают вопрос о применении статьи 274 УК РК и мерах пресечения в отношении представителей СМИ, тогда как в МВД заявляют, что расследования ведутся по заявлениям физических лиц, а процессуальные решения принимаются в установленном законом порядке и согласовываются с прокуратурой.