Но самое главное, мы должны воспитывать в детях гуманность и человечность.
В Алматы на пресс-конференции зоозащитники во главе с Аружан Саин выступили против законопроекта, предусматривающего эвтаназию бездомных животных через пять суток после поимки. Поводом для обсуждения стала инициатива, ранее озвученная депутатом Едилом Жанбыршиным, передает Qaz3665.kz.
На прошедшей сегодня пресс-конференции в Казпрессклубе Аружан Саин отметила, что в бытность ее детским омбудсменом, ей приходили обращения от родителей и детей, которые становились свидетелями жестокого обращения с животными, в том числе и со стороны других детей.
«Кстати, ни одного обращения ко мне с ребенком, пострадавшим от нападения животных, я не получала за эти четыре года. Мы тогда пытались найти какой-то способ для того, чтобы защитить детей от того, чтобы их не окружала жестокость и они не сталкивались с такими ситуациями. В итоге мы, конечно, исследовали очень много международного опыта и информации. Например, большинство исследований показывают очень четкую статистическую связь, корреляцию между жестокостью к животным и другими формами насилия. Жестокость к животным рассматривается как форма антисоциального поведения и очень часто связана с насилием над людьми, включая домашнее насилие, насилие над детьми или пожилыми, зависимыми близкими.В криминологии это считается ранним индикатором или фактором риска. И очень много серийных преступников отличались тем, что в детстве они жестоко обращались с животными», - рассказала Аружан Саин.
Она привела статистику, согласно которой люди, жестоко обращающиеся с животными, в пять раз чаще совершают насилие, а в домах, где фиксируется жестокое обращение с детьми, в 88% случаев обнаруживается и жестокость к животным.
По мнению Аружан Саин, программа ОСВВ должна была работать как в других странах, где животные стерилизуются, прививаются, чипируются и выпускаются. Она отметила, что таким образом достигается сокращение количества бездомных животных.
«У нас закон приняли, но исполнять его никто не стал. Это саботаж, и сегодня в парламенте приводятся аргументы в пользу того, что нужно менять закон и прибегать к тому, что называют эвтаназией. Не знаю, почему, ведь эвтаназия - это добровольно, это неправильная терминология. Это убийство. И таким образом, основываясь на невыполнении правил, в абсолютном отсутствии четкого понимания, у нас нет никаких общественных проверок, может, цифры - это фикция, и животных никто не ловил и ничего с ними не делал, осваивали деньги, так скажем. У нас нет доверия к этой картине и нет доверия к тем доказательствам, которые озвучивают госорганы и депутаты», - объяснила Саин.
По мнению экс-омбудсмена, сейчас нельзя принимать этот закон и даже обсуждать его, пока не будут проведены все необходимые проверки соответствующими правоохранительными органами на предмет того, на что был выделен бюджет, на что он был потрачен и были ли средства использованы по целевому назначению.
«Только тогда можно возвращаться в парламент. Я вообще не понимаю, есть ли необходимость в принятии какого-то нового закона, либо мы должны призывать к тому, чтобы закон, принятый в 2021 году, просто работал. И тогда мы сэкономим время депутатам и, самое главное, мы сохраним наших животных органичным и естественным способом, влияя на регуляцию популяции», - заявила она.
Аружан Саин добавила, что нужно разъяснять обществу об ответственности при заведении животного и недопустимости оставления их.
«Но самое главное, мы должны воспитывать в детях гуманность и человечность. Мы не можем показать детям, что в каких-то целях можно убивать. Это грозит тем, что, если человек привыкает к тому, что убийство возможно, завтра эти границы могут расшириться. И мы сами будем виноваты в том, что наше общество будет жестоким - не будет ценить жизнь и окружающий мир.Если закон пойдет в сенат, у меня огромная надежда и просьба к сенаторам - верните его обратно или снимите с обсуждения. А если закон дойдет до главы государства, мне бы очень хотелось, чтобы он не подписывал этот закон», - заключила Саин.
С ней солидарны и зоозащитники. Так, руководитель фонда KARE, эксперт по системным решениям в сфере обращения с животными, участник разработки и мониторинга реализации закона 2021 года Юлия Коваленко привела в пример 2022 год, когда, по ее словам, в стране были стерилизованы 58 собак, а 80 тысяч - уничтожены.
«В 2023 году охват программы ОСВВ составил 30,7%, а в 2025 году - 12,6%. При необходимом проценте охвата 70%. Это означает, что ОСВВ не была реализована на всей территории Казахстана в рамках реализации закона. Но важно отметить, что ОСВВ - это только часть системы. На практике система также не выстроена, отсутствует полноценный учет животных, не обеспечена обязательная регистрация, нет контроля владельцев. Но самое важное - не работает профилактика появления новых животных. В результате проблема воспроизводится быстрее ,чем на нее пытаются реагировать. Применяется все так же один метод, один инструмент - это тотальное уничтожение животных», - отметила она.
Коваленко добавила, что проблема не решается, а ресурсы на нее расходуются, что, по ее мнению, создает иллюзию контроля.
«Сложившаяся ситуация требует не корректировки законодательства, а комплексной оценки его исполнения. Необходимо проведение аудита реализации закона, включая эффективность распределения и использования бюджетных средств на выделенные программы, соотношение затрат и достигнутых результатов, приоритеты финансирования между профилактическими мерами и уничтожением.Отдельной оценки требует управленческая практика на местах. Фиксируются признаки частичного или формального исполнения норм закона. Мы все наблюдали годы реализации закона и саботаж местными исполнительными органами. Речь идет о качестве управленческих решений и ответственности за результат», - заявила Юлия Коваленко.
Она добавила, что при значительных бюджетных затратах и масштабных мерах ключевая цель закона снижения рисков для населения не достигается. По ее мнению, нужно вернуть законопроект на доработку и провести комплексный аудит его реализации.