Помимо самого факта смягчения наказания, сторона защиты потерпевшей указывает на серьезные процессуальные нарушения.
Досрочное освобождение алматинского блогера Ерканата Думана, осужденного за изнасилование, вызвало резкий протест со стороны потерпевшей. Как заявляет адвокат Рена Керимова, суд принял решение с грубыми нарушениями закона, фактически оценив оставшийся срок лишения свободы в сумму менее одного миллиона тенге. Теперь законность этой «сделки» с правосудием будет рассматривать апелляционная инстанция, передает Qaz365.kz.
Поводом для скандала стало постановление суда, согласно которому ходатайство осужденного было удовлетворено, а неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид – штраф.
Адвокат Рена Керимова выразила недоумение по поводу того, как тяжкое преступление против личности «трансформировалось» в незначительную финансовую выплату.
«Суд заменил неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев и 22 дня обычным штрафом. Ерканат Думан выплатил 945 646 тенге и вышел на свободу. Для нас остается непонятным, как более двух лет тюрьмы за изнасилование можно приравнять к такой сумме», – отмечает адвокат.
Помимо самого факта смягчения наказания, сторона защиты потерпевшей указывает на серьезные процессуальные нарушения. По словам Керимовой, жертву преступления лишили возможности высказать свою позицию в суде.
«Вопреки требованиям закона, потерпевшей не предоставили возможности участвовать в судебном заседании. Хотя в постановлении суда и указано, что она якобы была уведомлена о времени и месте слушания, эта информация не соответствует действительности. На деле её не известили должным образом, из-за чего она не смогла заявить свои возражения против ходатайства осужденного», – заявляет Рена Керимова.
Дело Ерканата Думана с самого начала сопровождалось юридическими коллизиями. Блогер был осужден по части 1 статьи 120 Уголовного кодекса РК (изнасилование). В сентябре 2023 года суд Бостандыкского района Алматы приговорил его к 5 годам лишения свободы. Позже городской суд оправдал его, однако в июне 2024 года Верховный суд отменил оправдательный вердикт и оставил в силе первоначальный приговор.
Несмотря на тяжесть статьи, в суде при смягчении наказания акцент был сделан на положительных характеристиках осужденного: отсутствии взысканий, наличии поощрений и привлечении к труду. При этом адвокат потерпевшей подчеркивает, что, находясь на свободе, Думан продолжал публично настаивать на своей невиновности в интервью и подкастах, в одном из которых его активно поддерживал депутат Мажилиса Абзал Куспан.
Стороне защиты удалось восстановить сроки обжалования, и теперь дело переходит на новый этап. Апелляционная жалоба на решение об освобождении блогера будет рассмотрена 22 апреля 2026 года в Павлодарском областном суде. Потерпевшая сторона намерена требовать возвращения осужденного в исправительное учреждение для полного отбытия назначенного срока.