Если налогоплательщик своевременно не платит соцплатежи – это его зона ответственности
В Казахстане обсуждается возможное ужесточение требований для бизнеса на упрощенном режиме – из-за неплательщиков социальных отчислений предлагается обязать всех сдавать форму 200. Однако эксперты считают такую меру спорной и предупреждают о рисках для предпринимателей, сообщают Qaz365.kz.
Юрист, бухгалтер и эксперт по финансовым вопросам Айжан Балакешова заявила, что проблема неплатежей уже регулируется действующим законодательством и не требует введения дополнительной нагрузки для всех налогоплательщиков.
«Если налогоплательщик своевременно не платит соцплатежи – это его зона ответственности. Для этого есть КоАП и административные меры. Органы госдоходов должны вовремя выявлять таких людей и привлекать к ответственности», – отметила Айжан Балакешова.
По ее словам, основная задача государства – обеспечивать поступления в три ключевых фонда: медицинский, социальный и пенсионный. Однако текущая ситуация, по мнению эксперта, связана не с отсутствием инструментов, а с их недостаточным применением.
«Несвоевременное привлечение к ответственности – это уже проблема администрирования. Это индивидуальная ответственность конкретных органов и районов», – подчеркнула она.
Эксперт раскритиковала саму идею вводить форму 200 для всех из-за части нарушителей. По ее мнению, это перекладывает ответственность с конкретных неплательщиков на весь бизнес.
«Из-за индивидуальной безответственности определенной категории неплательщиков решили применить коллективную ответственность и обязать всех сдавать форму 200. Это несправедливо», – заявила Балакешова.
Она также усомнилась в эффективности такой меры. По ее словам, те, кто не платил раз в полгода, не начнут платить только потому, что отчетность станет ежемесячной или квартальной.
«Если человек не платил раз в полгода – он не будет платить и раз в квартал. Сделаем ежемесячно – он и тогда не будет платить. Это не решает проблему», – считает эксперт.
При этом введение формы 200 может значительно увеличить нагрузку на малый бизнес. Упрощенный режим, по словам Балакешовой, изначально создавался для того, чтобы минимизировать бюрократию.
«Упрощенный режим на то и упрощенный, чтобы снижать нагрузку. А форма 200 – это уже бухгалтерия, это аутсорс, это дополнительные расходы. Человек, который торгует на рынке, сам ее не сдаст», – отметила она.
Эксперт также обратила внимание на побочные эффекты возможных изменений. По ее словам, часть предпринимателей уже ищет способы обойти дополнительные требования.
«Люди, которые работают на рынках, оформляют своих продавцов как самозанятых, чтобы не сдавать форму 200 и не нести дополнительные обязательства», – рассказала Балакешова.
Она подчеркнула, что такая ситуация создает противоречие в работе государственных органов: одни требуют прозрачности, другие фактически подталкивают бизнес к уходу в «серые» схемы.
«Один орган загоняет в прозрачность, другой – в зарплаты в конвертах. Это неразумно», – добавила эксперт.
По мнению Балакешовой, вместо введения новых обязательств необходимо усилить контроль и ответственность для нарушителей.
«Накажите – 10 тысяч, 20 тысяч штрафа. В следующий раз будут платить вовремя. Это и есть дисциплина», – считает она.
В заключение эксперт сравнила ситуацию с бытовым примером, подчеркнув, что бороться нужно с причиной, а не с последствиями.
«Когда в доме тараканы – борются с тараканами, а не сжигают дом», – резюмировала Айжан Балакешова.
