Ирина Смирнова, ранее возглавлявшая школу, заявила, что всегда выступала против банкетов как обязательной части выпускного.
Депутат мажилиса Ирина Смирнова прокомментировала дискуссию вокруг выпускных вечеров и банкетов после окончания школы. По её мнению, школа не должна быть организатором подобных мероприятий, а сам выпускной логичнее проводить в более сдержанном и безопасном формате, передает Qaz365.kz.
Поводом для обсуждения стало заявление Министерства просвещения о недопустимости банкетов и других пышных мероприятий. В обществе это вызвало споры: часть родителей и пользователей соцсетей считает, что после вручения аттестатов выпускники уже не являются школьниками, а значит, решение о праздновании должно оставаться за семьями.
Ирина Смирнова, ранее возглавлявшая школу, заявила, что всегда выступала против банкетов как обязательной части выпускного.
«Я ранее была директором школы, и всегда думала о том, что нужно прекратить эти банкеты. В школе мы не учим проводить банкеты, мы учим совершенно другим вещам», – сказала депутат.
По её словам, завершение школьного обучения должно проходить в школьном формате – без ночных гуляний и ресторанных застолий.
«Я считаю, что завершить школьное обучение нужно школьным капустником, может быть, днём, а не ночью, потому что ночью мы тоже не учим. Это время, когда родители должны быть рядом со своими детьми. Можно провести капустник, официальную встречу, вручение документов, а дальше каждый идёт своим путём», – отметила Смирнова.
Депутат также обратила внимание на то, что не все выпускники вообще хотят участвовать в банкетах, и это, по её мнению, тоже должно уважаться.
«Не все пойдут потом в ресторан что-то отмечать. Некоторые ребята сейчас категорически против, они просто не хотят никуда идти. Они считают, что им это не нужно. И это тоже их право», – подчеркнула она.
При этом Смирнова добавила, что если часть выпускников всё же решит отметить окончание школы отдельно, то ответственность за это уже лежит не на школе, а на родителях, если речь идёт о несовершеннолетних.
«Если кто-то куда-то пойдёт, то до 18 лет за них отвечают родители. Школа этим вечером уже не отвечает за детей. Вот утром аттестаты выдали – и всё. Неужели директора и дальше обязаны за них отвечать?» – сказала депутат.
По её словам, попытки возложить на школу ответственность за поведение выпускников после официальной части связаны скорее с желанием перестраховаться.
«Это всё стараются сделать для того, чтобы не оказаться крайним. Но на самом деле сейчас уже закон примет, что школа не несёт ответственности за учащихся, которые находятся вне школы, после уроков, даже во время учебного года. А если человек завершил обучение, получил документы – это уже его право и его ответственность», – резюмировала Ирина Смирнова.
